my two cents on Palin

Piti kirjoittamani Sarah Palinista, mutta Project Mama ilmaisi asian paljon paremmin.

McCain osoittautui taitavaksi taktikoksi valitessaan Palinin varapresidenttiehdokkaakseen. En usko, että Palinin tarkoituksena on saada Hillary Clintonin äänestäjiä McCainin taakse, enemmänkin kyse on konservatiiviäänestäjien houkuttelemisesta uurnille (siis niiden uskonnollisten änkyröiden, joiden mielestä McCain on aivan liian vapaamielinen). Kaksi vuotta sitten Palin voitti Alaskan kuvernöörin vaalin uudistuspoliittisella ohjelmalla, johon kuului mm. korruption kitkeminen. Vaalivoitto (ja kampanja) oli ilmiömäinen, joten en ole hämmästynyt, että Palin kykenee saamaan koko Yhdysvaltain sekaisin ja nousemaan McCainin rinnalle tärkeäksi osaksi vaalikamppanjaa. Kunnianhimoinen täti kaiken kaikkiaan (tai poliittinen pyrkyri, miten nyt kukin haluaa asian ilmaista).

Ehkä vastenmielisintä koko touhussa on kuinka Palin on muuttunut suorasanaisesta politiikan uudistajasta republikaanien käsikassaraksi (tai mitä todennäköisemmin Palinin mielipiteet ovat pysyneet samoina, mutta kuvernöörin vaalikamppanjassa niitä ei voinut esittää yhtä avoimesti kuin nyt).

Sokerina pohjalla: jos McCain menee ja voittaa vaalit ensi marraskuussa nousee Alaskan kuvernööriksi Palinin varamies, Sean Parnell, jolla on (mikäli mahdollista) vieläkin konservatiivisemmat mielipiteet kuin Palinilla.

++++

I meant to write something about Sarah Palin, but Literary Mama says these things more eloquently. I don't think McCain selected Palin to woo Clinton supporters, but to rally conservative voters and get their support.

And oh joy: if McCain wins in November Alaskans get stuck with our current Lieutenant Governor, Sean Parnell, who seems to be even farther right than Palin. Even if McCain loses and Palin returns to her position as a plain governor, I think we are going to see a much more of a right wing agenda and a lot less bipartisanship.